Rabofreepl
Thành Viên Chính Thức


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на защитника, упорно просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее сын приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась словам защитника: боец не отправился оборотно, его огласили дезертиром и итоге устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё существенную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт средства когда беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «правдивого и справедливого адвоката».
Однако имеет:
— можно ли верить люду с таковым прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания только текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: около юриста имя — основной капитал, и дьявол будет всеми силами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам адвокат именует порицания клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую осторожность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания.
?? Важно соображать: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако многие девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, так, согласни, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы об «связях».