Rabofreepl
Thành Viên Chính Thức
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали неправомерного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сынок приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья положилась словам юриста: воин не отправился возвратно, его огласили дезертиром и конечном отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё значительную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт финансы в случае беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создает характер «беспорочного и объективного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться человеку с этим прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства только текстами, а результат — навсегда иным?
Важно помнить: у защитника репутация — ключевой капитал, и дьявол будет всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам юрист именует порицания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую опасливость: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.
?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако все девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт реалистичную ответственность, так как, их, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы об «касательствах».
