Rabofreepl
Thành Viên Chính Thức
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее ребенок заполучил избавление и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась словам защитника: солдат не двинул обратно, его огласили дезертиром и в навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё вескую сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт деньги если,тогда, невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно сформировывает характер «беспорочного и справедливого юриста».
Однако смысл:
— можно ли отдавать люду с таковым прошлым, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли звучные обещания только словами, а результат — навсегда другим?
Важно помнить: около адвоката репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам защитник именует порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую благоразумие: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.
?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя все девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что адвокат понесёт настоящею обязанность, как, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает применить громкие обязательства и повествования о «связях».
