Rabofreepl
Thành Viên Chính Thức


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее ребенок заполучил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась текстам адвоката: солдат не двинул обратно, его объявили дезертиром и в сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаст характер «добросовестного и справедливого адвоката».
Однако смысл:
— возможно ли отдавать человеку с таковым предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно помнить: около юриста репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами предохранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам защитник называет нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую осмотрительность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания.
?? Важно понимать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, а, по их словам, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применить звучные обязательства и повествования об «связях».