Rabofreepl
Thành Viên Chính Thức
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме касались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее ребенок получил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась словам юриста: борец не отправился обратно, его объявили партизаном и в навести в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает финансы если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— просить писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаёт характер «беспорочного и справедливого адвоката».
Однако смысл:
— возможно единица верить человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся ли звучные обещания только лишь текстами, а результат — совсем другим?
Важно помнить: у защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист именует порицания инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею осмотрительность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обещания.
?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако почти дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт настоящею ответственность, как, согласни, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «связях».
